キンドレッドは提案されたスウェーデンの措置に打撃を与える!「誤った方向への一歩」

キンドレッドは提案されたスウェーデンの措置に打撃を与える!「誤った方向への一歩」

CEOのキンドレッド・グループは、スウェーデンのゲーム市場にさらなる規制を課す提案を非難したヘンリック・ヤーンストーム氏の措置は、「誤った方向への一歩」であると警告しました。

キンドレッド社は声明の中で、パンデミックとギャンブル依存症の発生率との間に「有意な関連性」がないことに懸念を示しました。また、オペレーターは、「政府の方針は、スウェーデン議会で決定されたことと正反対である」と述べています。

制限が行われていたこの7ヶ月間、スウェーデン政府はチャネリングのレベルを判断するための手段を講じておらず、スウェーデン国内の非認可事業者に対する措置や、スウェーデン国内の認可事業者におけるギャンブル依存症の蔓延や問題の増加について説明していません」と述べています。ヤーンストーム氏は、次のように述べています。

「私たちが目にしているのは、チャネリングが減少し、消費者保護がゼロの非認可事業者の活動が増加していることです。これは間違った方向への一歩であり、スウェーデン議会が決定したギャンブル政策ではありません」と述べています。

2020年11月初め、アルダラン・シェカラビ社会保険大臣は、「ギャンブルの分野における継続的なリスク」についての懸念を強調しました。政府がこの業界の「一時的な制限」を、2021年6月30日まで延長するための協議を開始したことを確認しました。

2020年11月23日までの協議に提出された提案の中には、オンラインカジノでのゲームに対する5,000クローネの入金制限の延長、プレイの時間制限、ボーナスオファーの100クローネ制限などが含まれていました。協議の結果は、まだ発表されていません。

しかし、キンドレッド社は、この提案に対する回答の中で、スウェーデン政府がチャネリングレベルの低下をマッピングするための予防策を講じていないと考えています。そのため、オペレーターが「制限の影響を受ける可能性が高い」と述べています。

同団体が提出した意見書では、スウェーデンにおけるギャンブルの再規制の目標が「導入から3年後に90%以上のチャネリング率を達成すること」であることを認めています。しかし、これは達成されないでしょう。今回の改革は、「スウェーデンのギャンブル政策における数多くの規制上の失敗の一つであると思われる」とキンドレッド氏は述べています。

また、キンドレッド社は、スウェーデンのギャンブル客がライセンス事業者を通じてギャンブルを選択するように誘導するための措置を政府はとっていないと強調しています。

さらに声明では、スウェーデンの管理下にあるギャンブルの割合を増やすために、政府には2つの選択肢があるとしています。それは、依存症の顧客がライセンス事業者でのプレイを選択するための公正な条件を整えることと、顧客が非ライセンス事業者でのプレイにアクセスすることをより困難にすることです。政府は、そのどちらも行いません。

2020年初めに導入されたこの提案は、ベッティング・ゲーミング事業者と、同国のギャンブル規制機関であるゲーミング・インスペクターの双方から批判を浴びています。

2020年7月、ゲーミング・インスペクターは、5,000クローネの入金制限は、パンデミック中にギャンブルをするプレイヤーの数を減らすのに「わずかな影響しかない」と述べ、この制限に対して警告を発しました。

また、無許可の業者を利用してギャンブルを行う場合、プレイヤーが利用できる消費者保護手段が少なくなると警告しています。これは、入金制限や時間制限が課せられた場合に起こりやすくなります。

ブックメーカーカテゴリの最新記事